Белый дом в четверг объявил о сделанном Владимиру Путину приглашении посетить Вашингтон этой осенью, хотя политические лидеры в Вашингтоне все еще пытаются понять, что же произошло на встрече президента Трампа с российским лидером в Хельсинки ранее на этой неделе.

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс объявила о запланированном визите на своей странице в Twitter. Она сообщила, что советник по национальной безопасности Джон Болтон передал такое приглашение, а «дискуссии по этому поводу уже ведутся».

Когда вечером появился этот твит, директор Национальной разведки Дэниел Коутс (Daniel Coats) находился на сцене Форума по безопасности Института Аспена и давал интервью корреспонденту телеканала NBC Андреа Митчелл (Andrea Mitchell), которая и сообщила ему эту новость. Коутс был сильно удивлен и сделал глубокий вдох.

«Скажите это еще раз, — сказал он. — Я правильно вас услышал?»

Она еще раз сообщила ему эту новость.

«О'кеееей, — сказал Коутс. — Это будет нечто особенное».

Коутс сказал, что он выступал против частной встречи Трампа с Путиным в Хельсинки, и она вызвала беспокойство у американских чиновников, занимающихся вопросами безопасности, поскольку ее содержание не фиксировалось, а присутствовали на ней только переводчики. Однако, по словам Коутса, консультации с ним на этот счет не проводились. Отметив, как мало мы знаем об этой встрече, Коутс признал, что ему не сообщили о том, что происходило в том помещении, где проходила встреча. Отвечая на вопрос, мог ли Путин тайным образом записывать эту продолжавшуюся более двух часов беседу, Коутс сказал: «Подобного рода риск всегда существует».

Сделанное в четверг объявление стало последним неожиданным поворотом на неделе, в течение которой на Трампа обрушились потоки двухпартийной критики по поводу его мягкого отношения к Путину и его противоречивых высказываний по поводу вмешательства Москвы в выборы. В то же время он игнорирует рекомендации о том, что российского лидера следует рассматривать как противника.

«Саммит с Россией стал огромным успехом, чего нельзя сказать о настоящем враге народа, о фейковых СМИ, — написал Трамп утром на своей странице в Twitter. — Я с нетерпением жду второй встречи для того, чтобы мы смогли начать реализовывать многие из тех вещей, которые мы обсудили».

Внутри администрации стали очевидными напряженные отношения между Трампом и Коутсом. Отвечая в Хельсинки на вопрос о том, кому он верит, когда речь идет о вмешательстве России в выборы 2016 года, Трамп, похоже, одинаково оценил предупреждения Коутса и отрицание Путиным российского вмешательства.

«Я могу лишь задать вопрос, — сказал он. — Мои люди подошли ко мне, Коутс подошел ко мне и некоторые другие, и они сказали, что думают о России. Но я говорил и с президентом Путиным. Он только что сказал, что это не Россия».

Внутри Белого дома советники Трампа были возмущены тем интервью, которое Коутс дал на Форуме Института Аспена в штате Колорадо. По их словам, сделанная оценка была особенно дискредитирующей, они также отметили, что временами создается впечатление, что Коутс смеется над президентом, он стремиться угодить свой аудитории, состоящей из представителей интеллектуальной элиты, а то, как он это делает, несомненно, приводит в ярость Трампа.

«Коутс вышел из-под контроля», — сказал один высокопоставленный сотрудник Белого дома, который попросил не называть его имени, чтобы иметь возможность дать искреннюю оценку.

После того как Коутс опосредованно подверг резкой критике поведение Трампа в Хельсинки, у сотрудников администрации возникли опасения, что этот руководитель национальной разведки может подать в отставку, и поэтому они стали умолять Трампа не обострять отношения с Коутсом и таким образом успокоить ситуацию. Трамп именно это и попытался сделать в среду в беседе с ведущим вечерних новостей на телеканале CBS Джеффом Глором (Jeff Glor), в которой он с похвалой отозвался о Коутсе. Распечатка этого интервью президента была направлена Коутсу, чтобы глава Национальной разведки обязательно ознакомился с этими комментариями, сказал один высокопоставленный чиновник. Советники в Белом доме обеспокоены тем, что Трамп может истолковать комментарии Коутса как личное предательство, поскольку они последовали так быстро после похвалы президента в его адрес. По словам одного сотрудника администрации, Трамп не любит пренебрежительного к себе отношения, и он недоволен поведением Коутса. По мнению этого чиновника, интервью Коутса на Форуме Института Аспена беспокоит президента больше, чем многочисленные ошибки этического характера Скотта Пруитта (Scott Pruitt), который был уволен с поста руководителя Агентства по охране окружающей среды.

«Если кто-то в Белом доме начинает критиковать Дэна Коутса за то, что он говорит правду, то это несправедливо», — подчеркнул этот сотрудник разведки.

Законодатели на Капитолийском холме, где реакция на непостоянную позицию Трампа по вопросу о роли России в выборах находится в диапазоне между умеренной критикой и обвинениями в измене, приняли в пику президенту резолюцию, хотя она и оказалась беззубой по своей сути. Сенат 98 голосами (результат голосования 98:0) принял резолюцию, которая обязывает Трампа отклонить предложение Путина о том, чтобы разрешить российским официальным лицам взять показания у указанных Москвой американцев, включая бывшего посла Соединенных Штатов Майкла Макфола, в обмен на возможность задать вопросы сотрудникам российской разведки, обвиненным в ходе расследования специального прокурора Роберта Мюллера. Белый дом вызвал негодование в среду, когда было сообщено о том, что президент и его команда обсудят это предложение, и не будут сразу его отвергать.

Накануне голосования Сандерс заявила о том, что Трамп не согласен с предложением Путина, однако он оценил его в дружественных терминах, заявив, что оно «было сделано искренне».

Две другие резолюции были блокированы республиканцами в Сенате, что свидетельствует об их нежелании бросить вызов Трампу, хотя они и выразили озабоченность по поводу его комментариев. Принятые меры направлены на то, чтобы заставить президента занять более жесткую позицию в отношении России. Кроме того, они подтверждают поддержку законодателей оценки разведывательным сообществом российского вмешательства в выборы, а также расследования специального прокурора, направленного на выявления возможных связей между предвыборной командой Трампа и Кремлем.

Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл (республиканец, штат Кентукки) объявил о том, что он дал указание сенатскому Комитету по банкам и Комитету по международным делам изучить законодательные возможности введения дополнительных санкций против России, если она будет вмешиваться в будущие выборы.

В Палате представителей республиканцы заблокировали попытки демократов увеличить средства на обеспечение безопасности выборов, и на них не произвели впечатления ни аргументы демократов в пользу дополнительного финансирования, ни их скандирование «США! США!» в зале заседаний.

Республиканцы в Палате представителей также блокировали попытки вызвать повесткой для дачи показаний переводчика, работавшего в ходе личной встречи президента с Путиным в Хельсинки. По мнению демократов, показания переводчика необходимы для понимания того, какие сделки могли быть заключены Трампом и Путиным во время этой встречи. В своей короткой речи в четверг, обращенной к собравшимся в Москве российским дипломатам, Путин сказал, что саммит в Хельсинки привел к «полезным договоренностям». Сегодня, по его словам, рабочие места в Соединенных Штатах и в Европе, а также безопасность на Ближнем Востоке повисли в воздухе, поскольку противники Трампа блокировали путь к улучшению отношений между Москвой и Вашингтоном.

«Посмотрим, конечно, как будут дальше развиваться события. Тем более что определенные силы в Америке пытаются принизить, дезавуировать результаты встречи в Хельсинки, — подчеркнул Путин. — Мы видим, что в Соединенных Штатах есть силы, которые с легкостью готовые принести российско-американские отношения в жертву своим амбициям в ходе внутриполитической борьбы в Америке».

Днем ранее российский посол в Соединенных Штатах Анатолий Антонов сообщил журналистам в Москве о том, что на встрече в Хельсинки были достигнуты «важные устные договоренности».

Речь идет о сохранении нового договора СНВ и Договора о ракетах средней и малой дальности — это главные двусторонние договоры в области контроля над вооружениями, однако их положения ставятся под сомнение, отметил Антонов. По его словам, Путин сделал «Вашингтону конкретные и интересные предложения» о том, как обе страны могли бы сотрудничать в Сирии.

Трамп сообщил законодателям на этой неделе о том, что он и Путин «добились значительного прогресса по ключевым вопросам». Американские официальные лица предоставили мало конкретной информации о достигнутых договоренностях по указанным вопросам, если не считать сказанные Сандерс в среду слова о «начале диалога с Россией».

Тот факт, что Трамп так охраняет информацию о своих беседах с Путиным, отражает его недовольство по поводу утечек, совершенных ранее в этом году, о чем свидетельствуют нынешние и бывшие сотрудники Белого дома.

Он был просто взбешен, когда в мае появились сообщения о том, что он игнорировал конкретные предостережения, сделанные его советником по национальной безопасности, и поздравил Путина с его переизбранием. В предупреждении его помощников среди прочих информационных материалов, был раздел, в котором заглавными буквами было написано «НЕ НАДО ПОЗДРАВЛЯТЬ».

По словам одного бывшего высокопоставленного сотрудника администрации, Трамп призвал руководящих сотрудников Белого дома «уволить кого-нибудь», и, кроме того, назвал имена сотрудников низкого уровня аппарата Национального совета безопасности, которые, по его мнению, могут быть причастны к этим утечкам.

Трамп постоянно жалуется на то, что многие сотрудники его собственной администрации не хотят, чтобы он имел дружественные отношения с Путиным. Он скептически относится к тому, чтобы проинформировать других людей о своих беседах с российским лидером, поскольку он опасается того, что эти сведения будут опубликованы.

Демократы подвергают Трампа резкой критике за то, что он отказывается предоставить больше информации о своей встрече в Хельсинки.

«А что нам известно о взятых на себя президентом Трампом обязательства в отношении безопасности Израиля, по поводу Северной Кореи или по другим вопросам, которые, по словам самого президента, он обсуждал с Путиным?— спросил лидер меньшинства в Сенате Чарльз Шумер (демократ, штат Нью-Йорк). — Это крайне забавно, крайне забавно, так как никто не знает, что там было сказано. У нас демократия. Если наш президент договаривается о чем-то с одним из наших главных — если не самым главным — противником, то его кабинет должен знать об этом, как и американский народ».

На четвертый день обсуждения последствий саммита в Хельсинки некоторые сотрудники администрации вынуждены были занять позицию между признанием выводов разведывательного сообщества и своим нежеланием сказать что-то, что может поставить в неловкое положение лично Трампа.

В своем выступлении на Форуме Института Аспена министр внутренней безопасности Кирстьен Нильсен (Kirstjen Nielsen) сказала, что «было бы глупо» думать о том, что Россия не продолжает считать объектом своих действий Соединенные Штаты. Однако она, судя по всему, не поддерживает мнение о том, что вмешательство России в выборы 2016 года было конкретно направлено на то, чтобы оказать помощь Трампу.

«Я не видела никаких доказательств попыток оказать воздействие на нашу избирательную инфраструктуру в пользу какой-то конкретной политической партии, — подчеркнула Нильсен. По ее мнению, главная цель действий России состояла в том, чтобы «все мы стали воевать друг против друга».

Госсекретарь Майк Помпео также встал на защиту Трампа. В своем интервью на телеканале «Fox News Channel» он назвал «абсурдными» обвинения президента в том, что в Хельсинки он продемонстрировал слабость. «Администрация неустанно работает над тем, чтобы удержать Россию от плохого поведения, — сказал Помпео. — Мы получили в наследство такую ситуацию, когда Россия действовала по всей территории Соединенных Штатов. Эти последние несколько дней, если честно, принесли больше накала страстей, чем света».